פסק-דין בתיק ע"א 26615-06-11

אשר קולה, שופט

מבוא

1.         בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט קמא מיום 1.5.11.

            במהלך הדיון שבפנינו צומצם הערעור כך שנותר בפנינו רק הערעור העיקרי של קיבוץ דליה אגודה שיתופית חקלאית (להלן: " המערערת" או " הקיבוץ") כנגד הגב' פנינה קוסוביץ (להלן: " המשיבה").

2.         המשיבה הייתה חברת הקיבוץ משנת 1959 ועד שעזבה את הקיבוץ בשנת 1995.

3.         המשיבה זכאית הייתה לקבלת קצבה חודשית מהקיבוץ מהגיעה לגיל פרישה, שהיה באותה עת 60 שנה.

4.         על רקע זכות זו נתגלעו בין הקיבוץ ובין המשיבה מחלוקות שונות שהועמדו להכרעתו של בית המשפט קמא. 

5.         בסעיף 4 לפסק דינו הגדיר בית המשפט קמא את שלוש הפלוגתאות שבין הצדדים וניתן לסכמן כך;

א.         בהינתן העובדה שהמשיבה הינה אלמנת צה"ל הזכאית לקצבה ממשרד הביטחון - האם רשאי הקיבוץ לקזז מהגמלה שהוא עתיד לשלם למשיבה, את הגמלה אותה היא מקבלת ממשרד הביטחון (להלן: " זכות הקיזוז").

ב.         חישוב הוותק הפנסיוני של המשיבה בקיבוץ.

ג.          שיעור הקצבה באחוזים לכל שנה לה זכאית המשיבה.

6.         בית המשפט קמא בפסק דין מנומק ניתח את הסוגיות המשפטיות שעמדו לפניו תוך בחינת כללי העזיבה הרלוונטיים (ועל כך להלן) החלים על עוזבי הקיבוץ והגיע למסקנות הבאות:

א.         הקיבוץ לא זכאי לקזז מסכום הקצבה המגיעה למשיבה על פי כללי העזיבה, את סכום הקצבה אותו היא מקבלת ממשרד הביטחון.

ב.         את הוותק הפנסיוני יש לחשב החל מגיל 30 של המשיבה, ולפיכך, יש להפחית מגילה של המשיבה ביום העזיבה 30 שנה ואולם, אין להפחית מהתוצאה המתקבלת את השנים בהן שהתה המשיבה בחופשה מהקיבוץ.

התוצאה אליה הגיע בית המשפט קמא הינה, כי המשיבה זכאית לקצבה בגין 22.43 שנים.

ג.          שיעור הקצבה המגיע למשיבה הינו 1.8% לשנה במכפלת שנות הוותק כמפורט לעיל, ובמכפלת ההכנסה הבסיסית (אליה אדרש להלן).

ד.         באשר לחישוב הקצבה קבע השופט קמא, כי המשיבה זכאית לקצבה בשיעור של 46.37% (מכפלת הוותק הפנסיוני 22.43 ב- 1.8% לשנה) החל מחודש 12/02 שאז הגיעה לגיל 60 וזה כמובן בצירוף הפרשי ריבית והצמדה.

בית המשפט קמא לא ערך חישוב אריתמטי  משלו, אלא הסתמך על החישוב שערכה המשיבה, שלפיו הייתה זכאית לשיעור קצבה של 60%. מהסכום אותו תבעה המשיבה 349,588 ש"ח, גזר בית המשפט קמא את הסכום הנכון לפי חישוביו ובהתבסס על שיעור קצבה בסך של 40.37%.

המחלוקות בהודעות הערעור